… Der Kl\u00e4ger hat einen Anspruch gegen die Beklagten auf Ersatz der merkantilen Wertminderung in der geltend gemachten H\u00f6he aus \u00a7 7 StVG, \u00a7 3 PflVersG, \u00a7\u00a7 249ff. BGB.<\/p>\n
Im Sinne der \u00a7\u00a7 249 ff. BGB stellt der durch den Unfall verursachte und auch trotz v\u00f6lliger Beseitigung aller technischen und \u00e4sthetischen Sch\u00e4den nicht zu vermeidende sog. \u201emerkantile Minderwert“ einen unmittelbaren Schaden dar, weil der \u201eUnfallwagen“ durch den Unfall eine nicht mehr zu beseitigende Eigenschaft erlangt hat, die die Wertbemessung dauernd negativ beeinflusst und somit einen objektivierbaren Schaden darstellt, auch wenn dieser evtl. erst sp\u00e4ter im Rahmen einer Verwertung sp\u00fcrbar wird. Insoweit ist allein eine abstrakte Betrachtungsweise ma\u00dfgebend.<\/p>\n
Daher kommt es auch nicht darauf an, ob der Kl\u00e4ger, was von den Beklagten bestritten wird, den streitgegenst\u00e4ndlichen PKW tats\u00e4chlich ver\u00e4u\u00dfert hat und wie von ihm behauptet, er dabei einen auf die merkantile Wertminderung zur\u00fcckzuf\u00fchrenden niedrigeren Kaufpreis erzielt hat.<\/p>\n
Soweit die Beklagten vortragen, im vorliegenden Fall sei entgegen der Einsch\u00e4tzung des vom Kl\u00e4ger in Auftrag gegebenen Sachverst\u00e4ndigengutachtens keine Wertminderung in der geltend gemachten H\u00f6he eingetreten, da nur geschraubte Karosserieteile – die hintere linke T\u00fcr und die Radvollblende – ersetzt worden sind, kann dem nicht gefolgt werden.<\/p>\n
Entgegen der Auffassung der Beklagten liegt ein merkantiler Minderwert nicht ausschlie\u00dflich dann vor, wenn ein erheblicher Eingriff in das Fahrzeuggef\u00fcge vorgenommen wurde, vielmehr ist es genau umgekehrt: ein merkantiler Minderwert ist bei relativ neuen Fahrzeugen nur dann ausnahmsweise nicht anzunehmen, wenn von dem Unfall nur ein ohne weiteres auswechselbares Teil des Fahrzeuges betroffen war und insbesondere keine Sch\u00e4den an Rahmen und Fahrgestell vorlagen.<\/p>\n
Die Beklagten haben selbst vorgetragen, dass durch den unfallbedingten Ansto\u00df die T\u00fcr eingedr\u00fcckt, gestaucht und verbogen wurde. Insoweit kann – unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um ein gestauchtes oder ein geschraubtes Karosserieteil handelt – nicht ausgeschlossen werden, dass es zu einem Schaden am Rahmen gekommen ist.<\/p>\n
Zudem ist im vorliegenden Fall zu ber\u00fccksichtigen, dass es sich um ein neues Kfz handelt bei denen unfallbedingte Wertminderungen eher auftreten als bei Kfz, die schon \u00e4lter sind.<\/p>\n
Auch w\u00e4re – unabh\u00e4ngig davon, dass es sich um einen vergleichsweise geringen Schaden handelt – der Kl\u00e4ger im vorliegenden Fall gehalten, einem potentiellen K\u00e4ufer die verursachten Sch\u00e4den zu offenbaren. Dies allein wirkt sich nach der Lebenserfahrung so aus, dass ein potentieller K\u00e4ufer nach dieser Offenbarung gewillt ist, weniger zu zahlen. Deshalb ist auch nur bei Sch\u00e4den, bei denen f\u00fcr jeden Laien zweifelsfrei erkennbar ist, dass der Unfall keine weiteren verdeckten Sch\u00e4den verursacht haben kann, kein merkantiler Minderwert anzunehmen. Diese Bagatellgrenze wurde vorliegend \u00fcberschritten. Dementsprechend war hier die Wertminderung von 250 Euro neben den Reparaturkosten in den von den Beklagten zu erstattenden Gesamtschaden mit aufzunehmen. …<\/p>\n
Quelle: <\/span><\/strong>Urteil des AG M\u00f6lln vom 02.10.2007, Az.: 3 C 280\/07<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aus den Gr\u00fcnden: … Der Kl\u00e4ger hat einen Anspruch gegen die Beklagten auf Ersatz der merkantilen Wertminderung in der geltend gemachten H\u00f6he aus \u00a7 7 StVG, \u00a7 3 PflVersG, \u00a7\u00a7 249ff. BGB. Im Sinne der \u00a7\u00a7 249 ff. BGB stellt der durch den Unfall verursachte und auch trotz v\u00f6lliger Beseitigung aller technischen und \u00e4sthetischen Sch\u00e4den […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2970"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2971,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2970\/revisions\/2971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}