{"id":2950,"date":"2019-10-15T11:26:51","date_gmt":"2019-10-15T09:26:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2950"},"modified":"2019-10-15T11:26:51","modified_gmt":"2019-10-15T09:26:51","slug":"urteil-des-ag-oldenburg-vom-18-11-2013-erstattung-von-sachverstaendigenkosten-bei-vorliegen-der-erforderlichkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2950","title":{"rendered":"Urteil des AG Oldenburg vom 18.11.2013 &#8211; Erstattung von Sachverst\u00e4ndigenkosten bei Vorliegen der Erforderlichkeit"},"content":{"rendered":"<ol>\n<li>Die Frage der Erstattungsf\u00e4higkeit von Sachverst\u00e4ndigenkosten hat sich an dem Begriff der Erforderlichkeit und daran zu orientieren, ob ein Unfallgesch\u00e4digter diese Kosten f\u00fcr erforderlich halten durfte.<\/li>\n<li>Bei Abweichung von 28,75 \u20ac ist schon der Gr\u00f6ssenordnung nach ohnehin f\u00fcr einen Unfallgesch\u00e4digten eine Abweichung von der<br \/>\nErforderlichkeit nicht ersichtlich.<\/li>\n<li>Ein Sachverst\u00e4ndiger ist bei seinen Abrechnungsmethoden frei, auch Kosten f\u00fcr EDV-Anfragen sind erstattungsf\u00e4hig.<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\"><strong>Aus den Gr\u00fcnden:<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">.. &#8230;Der Kl\u00e4ger ist als Sachverst\u00e4ndiger nicht gehalten, in bestimmter Weise abzurechnen. Im Verh\u00e4ltnis zur Beklagten ist einzig zu pr\u00fcfen, ob ein Unfallgesch\u00e4digter diese hier abgerechneten Aufwendungen zur Schadensfeststellung f\u00fcr erforderlich halten durfte. Es gibt hier keinerlei Anhaltspunkte im Vortrag der Bekl., die es f\u00fcr einen verst\u00e4ndigen Unfallgesch\u00e4digten ersichtlich machen w\u00fcrden, dass die hier abgerechneten Betr\u00e4ge nicht erforderlich waren.. ..<\/p>\n<p><em><strong><span>Quelle:<\/span><\/strong><\/em>\u00a0<span><em>Urteil des AG Oldenburg vom 18.11.2013, Az.: 1 C 1390\/13<\/em><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Frage der Erstattungsf\u00e4higkeit von Sachverst\u00e4ndigenkosten hat sich an dem Begriff der Erforderlichkeit und daran zu orientieren, ob ein Unfallgesch\u00e4digter diese Kosten f\u00fcr erforderlich halten durfte. Bei Abweichung von 28,75 \u20ac ist schon der Gr\u00f6ssenordnung nach ohnehin f\u00fcr einen Unfallgesch\u00e4digten eine Abweichung von der Erforderlichkeit nicht ersichtlich. Ein Sachverst\u00e4ndiger ist bei seinen Abrechnungsmethoden frei, auch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2951,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2950\/revisions\/2951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}