{"id":2743,"date":"2019-10-15T00:29:46","date_gmt":"2019-10-14T22:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2743"},"modified":"2019-10-15T00:29:46","modified_gmt":"2019-10-14T22:29:46","slug":"urteil-des-bgh-vom-29-04-2003-zum-ersatz-von-reparaturkosten-bis-zur-hoehe-des-wiederbeschaffungswertes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2743","title":{"rendered":"Urteil des BGH vom 29.04.2003 zum Ersatz von Reparaturkosten bis zur H\u00f6he des Wiederbeschaffungswertes"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Der Kl\u00e4ger verlangt von der Beklagten als Haftpflichtversicherer des Sch\u00e4digers Schadensersatz wegen eines Verkehrsunfalls, bei dem sein Kraftfahrzeug besch\u00e4digt wurde. Der Kl\u00e4ger ist Karosseriebaumeister und hat sein Fahrzeug nach dem Unfall selbst instandgesetzt. Im Proze\u00df hat der Sachverst\u00e4ndige best\u00e4tigt, da\u00df durch die Reparaturma\u00dfnahmen jedenfalls Verkehrs- und Betriebssicherheit wiederhergestellt worden sind; er hat allerdings Art und Qualit\u00e4t der Reparatur nicht weiter untersucht. Die Parteien streiten dar\u00fcber, ob bei dieser Sachlage der Kl\u00e4ger seinen Schaden in H\u00f6he der von einem Sachverst\u00e4ndigen ermittelten Kosten einer fachgerechten Reparatur abrechnen kann, ohne da\u00df es darauf ankommt, ob die Reparatur fachgerecht erfolgt ist, oder ob der Schadensersatzanspruch begrenzt ist durch den Wiederbeschaffungswert des Fahrzeuges abz\u00fcglich des Restwertes.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Amts- und Landgericht haben der Klage stattgegeben. Der f\u00fcr das Schadensrecht zust\u00e4ndige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die vom Berufungsgericht zugelassene Revision des Beklagten zur\u00fcckgewiesen.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Die \u00fcberwiegende Zahl der Gerichte spricht Reparaturkosten bis zur H\u00f6he der Kosten der Ersatzbeschaffung zu, d.h. die Differenz zwischen Wiederbeschaffungswert und Restwert. F\u00fcr eine dar\u00fcber hinausgehende Inanspruchnahme des Sch\u00e4digers m\u00fcsse der Gesch\u00e4digte das Fahrzeug zum Zwecke der Weiterbenutzung fachgerecht instandsetzen.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Die Gegenmeinung billigt dem Gesch\u00e4digten Reparaturkostenersatz bis zur H\u00f6he des Wiederbeschaffungswertes unter Ausklammerung des Restwertes zu.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Der erkennende Senat ist im Anschlu\u00df an BGHZ 115, 364 ff. der letztgenannten Auffassung gefolgt und hat entschieden, da\u00df der Restwert bei der Schadensberechnung jedenfalls dann unber\u00fccksichtigt zu bleiben hat, wenn wie in dem zu entscheidenden Fall die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert des Unfallfahrzeuges nicht \u00fcbersteigen.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Urteil vom 29. April 2003 \u2013 VI ZR 393\/02<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\">Karlsruhe, den 30. April 2003<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman, Times, serif;\"><i><b><span style=\"font-size: xx-small;\">Quelle: Pressestelle des BGH<\/span><\/b><\/i><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Kl\u00e4ger verlangt von der Beklagten als Haftpflichtversicherer des Sch\u00e4digers Schadensersatz wegen eines Verkehrsunfalls, bei dem sein Kraftfahrzeug besch\u00e4digt wurde. Der Kl\u00e4ger ist Karosseriebaumeister und hat sein Fahrzeug nach dem Unfall selbst instandgesetzt. Im Proze\u00df hat der Sachverst\u00e4ndige best\u00e4tigt, da\u00df durch die Reparaturma\u00dfnahmen jedenfalls Verkehrs- und Betriebssicherheit wiederhergestellt worden sind; er hat allerdings Art und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2744,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2743\/revisions\/2744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}