{"id":2713,"date":"2019-10-15T00:16:13","date_gmt":"2019-10-14T22:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2713"},"modified":"2019-10-15T00:16:13","modified_gmt":"2019-10-14T22:16:13","slug":"beschluss-des-bundesgerichtshofs-vom-18-11-2008-zur-sofortigen-faelligkeit-der-entschaedigung-im-falle-der-130-grenze-bei-durchgefuehrter-reparatur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2713","title":{"rendered":"Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 18.11.2008 zur sofortigen F\u00e4lligkeit der Entsch\u00e4digung im Falle der 130%-Grenze bei durchgef\u00fchrter Reparatur"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p align=\"justify\"><strong>Der Gesch\u00e4digte ist berechtigt, Klage zu erheben, wenn er zul\u00e4ssigerweise eine Reparatur im Rahmen der 130%-Grenze hat durchf\u00fchren lassen und die Versicherung die Auszahlung des aufgewendeten Betrages mit dem Hinweis auf die Haltefrist f\u00fcr den Zeitraum von 6 Monaten verweigert.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\"><strong><em>Aus den Gr\u00fcnden:<\/em><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&#8230;Indes hat der BGH nunmehr in der Entscheidung vom 18.11.2008 entschieden, dass er der 6-Monatsfrist keineswegs eine Bedeutung hinsichtlich der F\u00e4lligkeit des Anspruchs habe zumessen wollen. Die Frist habe lediglich beweism\u00e4ssige Bedeutung. Auf der Grundlage dieser Rechtsprechung ist vorliegend<br \/>\ndie Gesamtforderung des Kl\u00e4gers jedenfalls mit der Durchf\u00fchrung der Reparatur f\u00e4llig geworden. Da sich die Beklagten geweigert haben, die insoweit unstreitig angefallenen Reparaturkosten des vollst\u00e4ndig und fachgerecht reparierten Fahrzeuges vor Ablauf von 6 Monaten nach dem Unfall zu regulieren, haben sie dem Kl\u00e4ger Veranlassung zur Klage gegeben&#8230;<\/p>\n<p align=\"justify\">\n<em><strong><span>Quelle:\u00a0<\/span><\/strong><span>Urteil des OLG D\u00fcsseldorf vom 14.01.2009 , Az.: I-1 W 41\/08<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Gesch\u00e4digte ist berechtigt, Klage zu erheben, wenn er zul\u00e4ssigerweise eine Reparatur im Rahmen der 130%-Grenze hat durchf\u00fchren lassen und die Versicherung die Auszahlung des aufgewendeten Betrages mit dem Hinweis auf die Haltefrist f\u00fcr den Zeitraum von 6 Monaten verweigert. Aus den Gr\u00fcnden: &#8230;Indes hat der BGH nunmehr in der Entscheidung vom 18.11.2008 entschieden, dass [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2714,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2713\/revisions\/2714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}