{"id":2512,"date":"2019-10-11T10:33:22","date_gmt":"2019-10-11T08:33:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2512"},"modified":"2019-10-11T10:33:22","modified_gmt":"2019-10-11T08:33:22","slug":"urteil-des-ag-esslingen-vom-07-12-2007-ausschluss-des-schadenersatzanspruchs-bei-nachweislich-erheblich-vorgeschaedigter-stossstange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/?p=2512","title":{"rendered":"Urteil des AG Esslingen vom 07.12.2007 &#8211; Ausschluss des Schadenersatzanspruchs bei nachweislich erheblich vorgesch\u00e4digter Stossstange"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p align=\"justify\">Ist nach einem vom Gesch\u00e4digten angefertigten Privatgutachten klar erkennbar, dass die angeblich besch\u00e4digte Stossstange bereits vor dem Unfalltag so erhebliche Sch\u00e4den aufwies, dass sie sowohl optisch als auch technisch schwer beeintr\u00e4chtigt war, scheidet ein Schadenersatzanspruch aus.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\"><strong>Aus den Gr\u00fcnden:<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&#8230;Ausweislich des vom Kl\u00e4ger selbst vorgelegten Privatgutachten war die Stossstange bereits vor dem Anstoss mittig gebrochen und teilweise mit Farbe ausgebessert. Es ist daher davon auszugehen, dass die Stossstange bereits zum Zeitpunkt des m\u00f6glichen Anstosses wertlos war, da sie zum einen optisch bereits unansehnlich und zum anderen auch technisch nicht mehr voll funktionsf\u00e4hig war. Der weitere evtl. durch den Be- klagten verursachte Anstoss f\u00fchrte nicht zu einer Schadenserweite- rung, da die Stossstange bereits vorher h\u00e4tte ausgetauscht werden m\u00fcssen, um einerseits einen optisch makellosen Eindruck zu bieten und andererseits funktionsf\u00e4hig zu sein&#8230;<\/p>\n<p><em><strong><span>Quelle:<\/span><\/strong><\/em>\u00a0<span><em>Urteil des AG Esslingen vom 07.12.2007, Az.: 8 C 1183\/07<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ist nach einem vom Gesch\u00e4digten angefertigten Privatgutachten klar erkennbar, dass die angeblich besch\u00e4digte Stossstange bereits vor dem Unfalltag so erhebliche Sch\u00e4den aufwies, dass sie sowohl optisch als auch technisch schwer beeintr\u00e4chtigt war, scheidet ein Schadenersatzanspruch aus. Aus den Gr\u00fcnden: &#8230;Ausweislich des vom Kl\u00e4ger selbst vorgelegten Privatgutachten war die Stossstange bereits vor dem Anstoss mittig gebrochen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2513,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2512\/revisions\/2513"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kfz-expert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}